Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Profanation de la lumière

31 Mai 2018, 19:09pm

Publié par Ciel Voilé

Marseille - mai 2018
Marseille - mai 2018
Marseille - mai 2018

Marseille - mai 2018

Voir les commentaires

Non au wifi planétaire depuis l'espace

26 Mai 2018, 12:58pm

Publié par Ciel Voilé

Non au wifi planétaire depuis l'espace

http://stopglobalwifi.org/

 

GUARDS est une coalition internationale contre le WiFi planétaire depuis l'espace, une technologie complexe de rayonnement et de produits chimiques toxiques mettant en danger toute vie sur Terre.
 

Le WiFi planétaire planifié depuis l'espace détruira la couche d'ozone, aggravera le changement climatique et menacera la vie sur Terre.

 La découverte récente, en 2018, que l'ozone stratosphérique est toujours en déclin malgré le Protocole de Montréal a surpris tout le monde. Le rythme croissant des lancements de fusées de plus en plus puissantes est un facteur probable. Des plans imminents pour l'acheminement de l'Internet à haute vitesse depuis l'espace nécessiteraient le lancement de grosses fusées presque quotidiennement. Cela devrait modifier, voire détruire, la couche d'ozone et contribuer de manière significative au changement climatique. Bien que de nombreuses nouvelles fusées brûlent du carburant liquide ne contenant pas de chlore destructeur d'ozone, l'hypothèse qui voudrait que cela protège l'environnement se révèle fausse.

«Les limites du marché du lancement spatial liées à l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique», soulignent que bien que les carburants liquides ne contiennent pas de chlore, ils produisent d'importantes quantités d'azote et d'oxydes d'hydrogène, de vapeur d'eau et de suie. Tout cela détruit la couche d'ozone.

Les auteurs ont développé un modèle informatique pour prédire ce qui se passerait dans différentes parties de la planète si le nombre de lancements brûlant du kérosène (25 par an) augmentait d'un facteur 10. Le modèle prédit une perte d'ozone de 4% sur les tropiques et les régions subtropicales, une augmentation de température de 3°C en été au-dessus du pôle Sud, une augmentation globale de plus d'un degré de la température de l'Antarctique et une diminution de l'océan glacial antarctique de 5% ou plus.

 

Dans un article intitulé «  Emissions de noir de carbone des fusées et changement climatique », Ross déclare : «L'étude aérospatiale montre que le forçage radiatif de la suie pour un nombre donné de fusées à hydrocarbures est jusqu'à 100 000 fois celui du dioxyde de carbone des fusées.» Évidemment, la suie ou les émissions de noir de carbone seraient un facteur important d'accélération du changement climatique si les lancements prévus allaient de l'avant.

Le New York Times (14 mai 1991, p.4) citait Aleksandr Dunayev, de l'Agence spatiale russe, disant que " 300 lancements de navette [spatiale] par an, seraient une catastrophe et la couche d'ozone serait complètement détruite".

Le Project Loon utiliserait une ressource rare - l'hélium – sans scrupule et avec insouciance. L'hélium est la clé de fonctionnement et de fabrication de nombreuses technologies. L'hélium a également d'importantes utilisations scientifiques et hospitalières. C'est une ressource fossile rare (
http://phys.org/news/2010-08-world-helium-nobel-prize-winner.html ) qui devrait être préservée, non gaspillée. Les ballons utilisés par le Project Loon seraient gonflés à l'hélium et libérés dans l'atmosphère. De plus, les ballons seraient fabriqués en plastique polyéthylène qui n'est pas biodégradable, et on s'attend à ce que leur durée de vie soit seulement de 10 mois. Notre meilleure estimation est qu'il faudrait 100 000 ballons pour fournir le sans fil aux continents du monde entier. Cela représente beaucoup de polyéthylène à jeter et beaucoup d'hélium à perdre.

Les technologies sans fil continueront à consommer au moins 10 fois plus d'énergie que les technologies filaires lorsqu'elles offrent des débits d'accès et des volumes de trafic comparables. Les réseaux optiques passifs resteront la technologie d'accès la plus économe en énergie. "(
Http://people.eng.unimelb.edu.au/rtucker/publications/files/energy-wired-wireless.pdf)

 

même si la technologie améliorait son efficacité énergétique.Une plus grande quantité d'énergie est consommée pour transmettre de grandes quantités d'informations dans l'air (un milieu qui a une résistance élevée et un niveau élevé d'absorption du signal) par rapport à la transmission via diverses connexions de communication filaire (par exemple, le cuivre ou la fibre optique ). En effet, dans un article sur la consommation d'énergie du cloud informatique, les auteurs déclarent: «Nos calculs énergétiques montrent que d'ici 2015, le cloud sans fil consommera jusqu'à 43 TWh, contre seulement 9,2 TWh en 2012, une augmentation de 460%. Il s'agit d'une augmentation de l'empreinte carbone de 6 mégatonnes de CO2 en 2012 à 30 mégatonnes de CO2 en 2015, l'équivalent de l'ajout de 4,9 millions de voitures sur les routes. Jusqu'à 90% de cette consommation est attribuable aux technologies de réseau d'accès sans fil, les centres de données ne représentent que 9%. "

http://www.ceet.unimelb.edu.au/publications/ceet-white-paper-wireless-cloud.pdf

Alors que l'article parle du cloud informatique comme s'il s'agissait d'un économiseur d'énergie, il ressort clairement de la discussion que ces énergies ne sont réalisées que si le cloud remplace la puissance de calcul individuel. Sinon, le cloud informatique ne fait que provoquer une consommation supplémentaire d'énergie et ne devrait pas être présenté comme une technologie qui préserve l'environnement.

 

Le gaspillage énergétique de la technologie sans fil devrait amener les gouvernements nationaux et internationaux à faire une pause sérieuse dans la promotion de la technologie sans fil.


"Le corps humain", dit le Dr Gerard J. Hyland, de l'Université de Warwick, Royaume-Uni, "est un instrument électrochimique d'une extrême sensibilité", notant que, comme une radio, il peut être perturbé par des rayonnements entrants. Si un signal peut actionner un dispositif mécanique, il peut perturber chacune des cellules du corps humain.

En 2011, l'Organisation Mondiale de la Santé a classé les rayonnements émis par les téléphones cellulaires et autres infrastructures commerciales sans fil comme le WiFi et les compteurs intelligents comme cancérogènes humains possibles de classe 2B, ainsi que le plomb, les gaz d'échappement des moteurs et le DDT. Pourtant, les projets mondiaux WiFi rendraient cette exposition omniprésente et incontournable.

Des études montrent que le rayonnement sans fil peut nuire au développement du cerveau du fœtus, en plus de provoquer des ruptures d'ADN à double brin et de causer un large éventail de maladies. GUARDS estime que la poursuite et l'expansion de l'exposition involontaire du public à cette toxine connue viole le Code des droits de l'homme de Nuremberg pour une expérimentation non consensuelle.

Les entreprises qui cherchent à fournir une couverture WiFi planétaire :

 

 

Signez la pétition

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

Ciel de Normandie mai 2018

23 Mai 2018, 17:04pm

Les traînées d'avions créent des nuages artificiels. Blocage du rayonnement solaire ou SRM Solar Radiation Management. Couleurs : présence de métaux. Rendre l'atmosphère conductrice pour l'altérer.
Les traînées d'avions créent des nuages artificiels. Blocage du rayonnement solaire ou SRM Solar Radiation Management. Couleurs : présence de métaux. Rendre l'atmosphère conductrice pour l'altérer.
Les traînées d'avions créent des nuages artificiels. Blocage du rayonnement solaire ou SRM Solar Radiation Management. Couleurs : présence de métaux. Rendre l'atmosphère conductrice pour l'altérer.

Les traînées d'avions créent des nuages artificiels. Blocage du rayonnement solaire ou SRM Solar Radiation Management. Couleurs : présence de métaux. Rendre l'atmosphère conductrice pour l'altérer.

Voir les commentaires

5G et éclairage public

23 Mai 2018, 09:46am

5G et éclairage public

Avertissement des scientifiques sur la 5G des éclairages publics en WiFi, qui provoque insomnie, saignements de nez et morts de nouveaux-nés


Mardi 22 mai 2018 par: Vicki Batts - Traduction Ciel voilé

 

 

http://www.glitch.news/2018-05-22-scientists-warn-5g-tech-found-in-wifi-street-lamps-is-causing-insomnia-nosebleeds-stillbirths.html

 

 

En Angleterre, un homme courageux parle d'une soudaine augmentation des problèmes de santé qui, selon lui, sont liés aux réverbères à LED émettant des fréquences 5G. À Gateshead, une ville du nord de l'Angleterre, les citoyens rapportent toute une série d'effets secondaires inquiétants, y compris l'insomnie, les saignements de nez et même la mort de nourrissons - et Mark Steele

lance l'alarme.


Steele, 58 ans, vit à Gateshead et est membre de l'IEEE, une organisation qui se décrit comme "la plus grande organisation professionnelle technique au monde dédiée à l'avancement de la technologie au profit de l'humanité".


Il fait de son mieux pour sensibiliser les gens à la menace que représentent les nouveaux réverbères à DEL installés en 2016. Selon Steele, des personnes souffrent de saignements de nez, d'insomnie et d'autres problèmes neurologiques depuis que ces éclairages ont été installés. Mais l'horreur ne s'arrête pas là: des femmes ont perdu leurs bébés depuis. Dans son propre cercle d'amis, Steele explique que trois femmes ont perdu leurs bébés - dont l'un est né avec des défauts graves et a survécu quelques heures après la naissance."Nous voyons des bébés mourir dans l'utérus car ces émetteurs sont situés à l'extérieur des fenêtres des chambres des habitants. Il s'agit d'une crise humanitaire ".


Les dangers des ondes électro-magnétiques augmentent


Bien que la science sur les ondes électro-magnétiques soit encore loin d'être établie ( FAUX : des milliers d'études, même antérieures à 1970 existent : Ciel voilé ), de nombreux chercheurs pensent qu'elle a effectivement le potentiel de causer des dommages. Des ondes électro-magnétiques sont émises par les téléphones portables et d'autres appareils - y compris les réverbères à LED, selon le professeur Ulrich Warnke, de l'Université de la Sarre.

 

Warnke estime que les ondes électro-magnétiques « perturbent le système de monoxyde d'azote du corps, qui maintient les cellules en bonne santé et contrôle l'expression des gènes», mais il n'est pas le seul. Plusieurs agences de santé ont sonné l'alarme sur les dangers potentiels de ce type d'ondes - mais peu écoutent.

En 2011, l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a averti que les ondes électro-magnétiques étaient «peut-être cancérogènes pour l'homme» et, en particulier, posaient un risque de gliome - un type particulier de cancer du cerveau.

À la fin de 2017, le ministère de la Santé publique de la Californie (CDPH) a émis un avertissement similaire concernant les téléphones cellulaires et leur lien potentiel avec le cancer du cerveau. L'Académie européenne de médecine environnementale a également déclaré que les ondes électro-magnétiques sont liées au cancer et à d'autres affections comme l'insomnie.

Les preuves contre les ondes électro-magnétiques s'accumulent - et pourtant, les responsables de la ville refusent de reconnaître que les habitants sont en danger.Les fonctionnaires de Gateshead nient tous les risques pour la santé

Comme d'habitude, les responsables se livrent déjà à un contrôle complet des informations catastrophiques qui dénoncent publiquement tous les risques pour la santé liés à ces éclairages. Dans un post sur Facebook, le Conseil Municipal de Gateshead a déclaré que "certains individus » effraient les populations locales avec de « fausses histoires" sur la menace des ondes électro-magnétiques « .

Comme habituellement, les vérités inconfortables sont étiquetées comme « fausses nouvelles» par le gouvernement. Les fonctionnaires de Gateshead continuent leur propagande en déclarant qu'il n'existe "aucune base scientifique ou preuve crédible" pour prétendre que ces éclairages provoquent des problèmes de santé dans toute la ville.

Le gouvernement a également affirmé que les lampadaires LED ne fonctionnent pas sur un réseau 5G. Mais comme l'a expliqué M. Steele, « L''émetteur fonctionne à 868 - 870 MHz. C'est un spectre 5G spécifique. "

Steele estime que les fonctionnaires de Gateshead ont mis en danger toute la ville en lançant secrètement un test de technologie 5G dans la région.

Que cela soit vrai ou non n'est pas confirmé, mais les risques posés par les ondes électromagnétiques demeurent. Tandis que les fonctionnaires de la ville font de leur mieux pour étouffer toute 'inquiétude, des résidents comme M. Steele continueront, espérons-le, à sonner l'alarme alors que les choses tournent mal. Le déploiement des réseaux 5G et d'autres appareils produisant des ondes électro-magnétiques suscite de nombreuses inquiétudes.

 

 

Commentaire de Ciel voilé : depuis 4 mois, Mark « Anthony » publie des vidéos sur YouTube montrant des mesures d'ondes électromagnétiques, notamment dans les chambres et près des habitations. Les oiseaux meurent, des nouveau-nés aussi. Bien sûr, les sous-titres de la vidéo de son audience publique au Conseil Municipal sont en espagnol logiquement, GOOGLE veille !

https://www.youtube.com/watch?v=OC-5EoEAyps&feature=youtu.be

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Voir les commentaires

"Vaxxed", le film censuré sur Viméo

23 Mai 2018, 08:18am

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Trafic d'êtes humains en Europe

17 Mai 2018, 18:06pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Enjeux climatiques avec Patrice Hernu

17 Mai 2018, 16:06pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Clinton et Uranium One

16 Mai 2018, 17:14pm

Voir les commentaires

Conférence Ciel voilé à Pernes le dimanche 3 juin 2018

16 Mai 2018, 15:27pm

Publié par Ciel Voilé

Conférence Ciel voilé à Pernes le dimanche 3 juin 2018

La conférence aura lieu à 11h aux Augustins à Pernes les Fontaines : : " Pollution de l'air, trafic aérien et changement climatique"

Voir les commentaires

Pourquoi la France est-elle si concernée par l'accord avec l'Iran ?

13 Mai 2018, 11:41am

Publié par Ciel Voilé

Pourquoi la France est-elle si concernée par l'accord avec l'Iran ?

 

Quelques éclairages sur l'Iran Deal de 2015.

Nous traduisons ici plusieurs messages de Q qui concernent la France.

Pour ceux qui ne connaissent pas Q, voici notre vidéo du 21 février 2018 :

https://www.youtube.com/watch?v=zlx7eJgJg0o&t=59s

 

 

Traduction Ciel voilé


Message N°1315 du 4 mai 2018


Relisez les messages précédents.

 

Aujourd'hui: John Kerry rencontre un officiel iranien. C'est important pour les futures nouvelles.

 

Pourquoi Barack Obama et John Kerry voyagent-ils dans le monde entier et rencontrent-ils des chefs d'Etat étrangers (certains ennemis des Etats-Unis)?

 

Pourquoi Hillary Clinton et Bill Clinton, sans le rendre public, alors qu'ils n'ont plus ni le pouvoir ni l'autorité font-ils de même ? Ils courent le monde avant et après les visites officielles de Trump : pourquoi ? Est-ce SANS PRÉCÉDENT? Le monde est connecté. Le monde regarde.

 

Q

 

Message N° 1318 du 8 Mai 2018


Aujourd'hui, LE MAL a perdu le contrôle / le levier de l'Iran.

Aujourd'hui, Trump a pris le contrôle de l'Iran.

Aujourd'hui, en attendant des sanctions et des actions militaires, Trump obtiendra plus d' informations contre eux.

Suicide en vue.

L'affaire a préservé la paix en Iran.

Le but était de mener Trump à la destitution.

C'est plus gros que ce qu'on peut imaginer.

La trahison est 1/10.

Demandez-vous, pourquoi ils paniquent ?

Demandez-vous, pourquoi le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne sont-ils si impliqués ? Pourquois ces voyages à la Maison Blanche ?

Que cachent-ils ?

Pourquoi Hillary Clinton est-elle en Nouvelle-Zélande?

Est-ce que La Nouvelle-Zélande fait partie du traité des 5 yeux?

(https://en.wikipedia.org/wiki/UKUSA_Agreement)

 

Pourquoi est-ce pertinent ?

Suicide en vue.

Q
 

 

Message N° 1357 du 13 mai 2018


"Un groupe représentant les intérêts commerciaux allemands a déclaré que la décision américaine de se retirer de l'accord frappera les entreprises allemandes et a exhorté l'UE à protéger leurs intérêts. Le commerce entre l'Allemagne et l'Iran a atteint 3,4 milliards d'euros (4 milliards de dollars) l'année dernière, selon BGA, une autre association de commerce extérieur.

 

"Qu'en est-il de Total S.A.?

Total S.A. est une société multinationale française de pétrole et de gaz intégrée et l'une des sept plus grosses sociétés pétrolières au monde monde.

 

http://www.iran-daily.com/News/214793.html

 

Qui a récemment visité la Maison Blanche ?

Quel était leur but ? Coïncidence ?

Qu'en est-il de la sécurité et de la sûreté du monde ?

Qu'en est-il de la prévention des capacités nucléaires en Iran ?

Fausses Nouvelles.

L'Union Européenne aura-t-elle recours à la protection de l'accord pour que le flux d'argent reste en place ?

Pourquoi Kerry est-il en visite en Union Européenne ?

Les États-Unis seront-ils obligés d'interdire et de déclarer certains pays de l'Union Européenne hors limites ?

Qui contrôle les dirigeants élus ?

À qui les dirigeants élus rendent-ils des comptes ?

L'Iran exposera-t-elle les noms des fonctionnaires corrompus ?

Les États-Unis exposeront-ils les noms des fonctionnaires corrompus ?

Nous attendons votre réponse.

Vigilance.
Q

 

https://qanonposts.com/

 

 

Traduction de la première page de l'article de Iran daily :

 

Le retrait de Trump du Plan d'Action Global Conjoint aggrave l'isolement américain


Les grandes entreprises, en particulier en Europe, pourraient voir des milliards de dollars de transactions commerciales annulées en raison de la décision américaine de réinstaurer les sanctions contre l'Iran, bien que l'impact final reste incertain en raison de la possibilité de renégociations et d'exemptions.


La décision du président américain Donald Trump de se retirer de l'accord nucléaire iranien et de réimposer des sanctions à l'Iran signifie que les entreprises du monde entier doivent cesser de faire des affaires avec le pays ou de s'en prendre au gouvernement américain, a rapporté AP.


Les entreprises et les pays ayant des accords commerciaux avec l'Iran auraient 90 ou 180 jours pour liquider ces activités, en fonction du type de produits sanctionnés. Et les entreprises ne seraient pas en mesure de générer de nouvelles affaires.


Certaines exemptions et dérogations peuvent être négociées, mais les États-Unis n'ont pas précisé quels produits ou pays pourraient être admissibles.


Depuis que l'accord nucléaire iranien a été conclu en 2015, ce sont principalement les entreprises européennes qui sont revenues pour conclure des accords avec l'Iran, rendant la décision de Trump particulièrement douloureuse pour la région.


"Les sanctions américaines contre l'Iran frappent à peine les entreprises américaines, mais visent principalement les compagnies européennes", a déclaré Carl Bildt, l'ancien dirigeant de la Suède qui est maintenant coprésident du Conseil européen des relations étrangères, dans un tweet. L'UE a par le passé trouvé cela totalement inacceptable, a-t-il ajouté, bien qu'il soit encore difficile de savoir comment les dirigeants européens réagiraient.


Parmi les entreprises américaines, le constructeur d'avions Boeing a signé les plus grosses transactions, et le secrétaire au Trésor américain Steven Mnuchin a déclaré mardi que ses licences existantes - ainsi que celles de son concurrent européen, Airbus Group - seraient invalidées.


En décembre 2016, Airbus a signé un contrat avec la compagnie aérienne iranienne Iran Air pour lui vendre 100 avions pour environ 19 milliards de dollars au prix catalogue. Boeing a par la suite conclu son propre contrat avec Iran Air pour 80 avions au prix de 17 milliards de dollars, promettant que les livraisons commenceront en 2017 et se poursuivront jusqu'en 2025. Boeing a signé un autre contrat de 30 avions avec l'Iran, Aseman Airlines, pour 3 milliards de dollars des prix.
Boeing n'a pas encore livré d'avion à l'Iran dans le cadre de ces accords et a déclaré qu'il "continuera à suivre l'exemple du gouvernement américain".


Airbus, qui est soumise à la licence américaine parce qu'elle fabrique au moins 10% de ses composants aéronautiques aux États-Unis, affirme qu'elle respectera les nouvelles sanctions américaines, mais qu'il faudra un certain temps pour déterminer l'impact total sur l'industrie. Elle a déjà livré deux A330-200 et un A321 en Iran.


Les Etats-Unis affirment que les sanctions réduiront fortement les ventes de pétrole de l'Iran, qui est actuellement le cinquième producteur mondial de pétrole. Dans le cas des ventes de pétrole, les pays auront une période de 180 jours pour conclure les contrats existants.


Jusqu'à présent, la compagnie pétrolière française Total SA a été la compagnie pétrolière occidentale la plus agressive à retourner en Iran, signant en juillet 2017 un accord de 5 milliards de dollars sur 20 ans avec l'Iran.

 

Une compagnie pétrolière chinoise a également conclu un accord pour développer le gigantesque champ de gaz naturel offshore de South Pars.


Total n'a pas répondu aux demandes de commentaires.


Le prix du pétrole a fortement augmenté mercredi pour atteindre son plus haut niveau depuis 2014.


Dans d'autres secteurs, le constructeur automobile français PSA Peugeot Citroën a conclu un accord en 2016 pour l'ouverture d'une usine produisant 200 000 véhicules par an en Iran. Il a déclaré mercredi qu'il étudiait les implications de la décision américaine et espèrait que l'Union Européenne aura une position commune sur les sanctions iraniennes.


Un groupe représentant les intérêts commerciaux allemands a déclaré que la décision américaine de se retirer de l'accord frappera les entreprises allemandes et a exhorté l'UE à protéger leurs intérêts. Le commerce entre l'Allemagne et l'Iran a atteint 3,4 milliards d'euros (4 milliards de dollars) l'année dernière, selon BGA, une autre association de commerce extérieur.


Le ministre allemand des Finances, Olaf Scholz, a promis mercredi de tenter de protéger les entreprises européennes de tout effet négatif de la décision du président américain.


"Nous essaierons de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour que les entreprises européennes soient le moins affectées possible", a déclaré M. Scholz lors d'une conférence de presse, ajoutant que cela prendrait du temps pour clarifier les conséquences, a rapporté Reuters.

 

 

Traduction de deux tweets de Raman Ghavami : Analyste Moyen-Orient et stratégie Russie.

 

 

Tweet du 11 mai :


Soyons honnêtes ici.

La stratégie de Trump pour repousser l'Iran a fonctionné jusqu'à présent. A.Khameni a dit "Si Trump rejette l'Iran Deal, je vais le brûler." Mais il n'a pas osé se retirer de l'accord.

Le régime iranien peut accepter tout ce que Trump lui demande de faire. Pourquoi ?


Tweet du 8 mai 2018 :


"Si les Européens arrêtent de commercer avec l'Iran et ne font pas pression sur les Etats-Unis, alors nous révélerons quels politiciens occidentaux et combien d'argent ils ont reçu lors des négociations nucléaires de l'IranDeal". Ce serait intéressant.

 

https://twitter.com/Raman_Ghavami

 

Voir les commentaires

1 2 > >>