Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Ciel Voilé

Nikola Tesla, Wilhelm Reich et l'Ether

18 Juillet 2019, 13:28pm

Publié par Ciel Voilé

Voir les commentaires

Parafoudres radioactifs : plainte contre Orange

16 Juillet 2019, 15:23pm

Parafoudres radioactifs : plainte contre Orange

Parafoudres radioactifs: mise en danger de la vie d’autrui

 

L’association Henri Pézerat et la Fédération CGT des agents des postes et télécommunication FAPT-CGT-Auvergne portent plainte auprès du Procureur de la République à Clermont Ferrand.

 

Ce dépôt de plainte sera suivi d’une Conférence de presse en présence de Maître François Lafforgue et Madame Annie Thébaud-Mony(association Henri Pézerat) Eric Chanut (secrétaire du syndicat FAPT-Cantal),Franck Refouvelet et Yves Colombat(CGT-Orange)

 

Maison du Peuple, Place de la Liberté

Clermont Ferrand

Mardi 16 juillet à 11H30

 

Cette plainte vient au terme de l’enquête engagée début 2007 par les élus CGT du CHSCT France-Télécom UI Auvergne 03, 15, 43. De nombreux cancers et décès des personnels de France Télécom et de la Poste (abrités dans le même bâtiment) ont été recensés, cette année là, par les élus CHSCT sur le site de Riom-ès-Montagnes.

 

Cette situation faisait suite à d’autres également préoccupantes, chez les agents de ligne en particulier, à Saint Nazaire, Tulle en Corrèze, La pointe des Grives (Guadeloupe), Lyon, Béziers....En 2008 la CGT FAPT du Cantal prend contact avec Henri Pézerat, avec lequel une première conférence de presse a lieu mettant en cause les parafoudres radioactifs, interdits depuis1978, mais présents sur toutes les lignes du réseau téléphonique français, par dizaines de millions.

 

Les agents chargés de leur maintenance sont exposés aux rayonnements ionisants émis par les sources radioactives, au radium, au tritium et autres radionucléides contenus dans ces parafoudres ou parasurtenseurs. Trois expertises CHSCT, menées en 2010, 2015 et 2017, confirment tout à la fois l’existence d’un risque grave et les conditions de travail dangereuses des travailleurs (agents Orange et sous-traitants), y compris dans le cadre d’une «mission parafoudre» visant au retrait de ces dispositifs radioactifs.

 

C’est seulement en septembre 2015 que l’ASN (Autorité de sûreté Nucléaire) autorisera Orange à manipuler et détenir des sources radioactives scellées à la seule fin d’en faire le retrait.Or, les conditions de retrait et de stockage mettent de fait les salariés en contact avec des sources radioactives non scellées. Les conséquences graves de l’irradiation externe et de la contamination radioactive interne sont connues.

 

La réglementation en matière d’exposition aux rayonnements ionisants aurait dû être appliquée et ne l’a pas été.En outre le risque persiste, à l’échelle régionale et nationale, sachant qu’à ce jour aucun recensement précis n’a été mené.En n’organisant aucun plan de sécurisation des parafoudres usagés, ce sont donc des millions de sources radioactives que l’entreprise Orange (ex-France Télécom) a disséminés dans la nature, ce qui constitue un scandale tant sanitaire qu’écologique.

 

Voir les commentaires

L'Arcep dévoile son cahier des charges de la 5G

16 Juillet 2019, 15:03pm

L'Arcep dévoile son cahier des charges de la 5G
Stéphane Moussie |

La 5G commence à prendre forme en France. L’Arcep a publié hier son projet de modalités et conditions d’attribution du « cœur » des fréquences 5G. La procédure d’attribution aura lieu cet automne et l’ouverture commerciale par les opérateurs démarrera l’année prochaine.

Ce cahier des charges porte seulement sur les fréquences 3,4 à 3,8 GHz, la « bande cœur » de la 5G qui offre un compromis entre couverture et débit. Les ondes millimétriques, dans la bande des 26 GHz, beaucoup plus rapides mais beaucoup moins porteuses, feront l’objet d’une attribution ultérieure.

Graphique Arcep.

L’Arcep a identifié quatre objectifs autour de la 5G. Le premier, c’est bien évidemment l’aménagement du territoire, avec un réseau de 5e génération qui devra non seulement désaturer les réseaux existants dans les zones les plus denses, mais aussi bénéficier à l’ensemble du territoire.

Sur ce volet, le régulateur propose d’imposer l’ouverture de la 5G dans au moins deux grandes villes par opérateur avant la fin 2020 (les opérateurs seront libres de choisir les villes qu’ils veulent couvrir en priorité). Autre proposition, le déploiement suivant en 3,4 - 3,8 GHz :

  • 3 000 sites en 2022 ;
  • 8 000 sites en 2024 ;
  • 12 000 sites en 2025.

Voir les commentaires

Alexandre Langlois : la voix de la vérité d'un lanceur d'alerte

15 Juillet 2019, 22:56pm

Voir les commentaires

Linky : vous avez le droit de le refuser

15 Juillet 2019, 18:47pm

Publié par Ciel Voilé

Linky : vous avez le droit de le refuser

Henri Cohen - collectif ACCAD

 

Comme vous le savez déjà, le Conseil d’État, la plus haute juridiction administrative, a, dans son arrêt du 28 juin dernier, dépossédé les communes qui ont transféré leur compétence à un Syndicat Départemental d’Énergie, de leur propriété des compteurs électriques.

Compteur Linky. Un maire breton condamné à payer 3 000 euros à Enedis

Ouest France du 03 juillet 2019

https://www.ouest-france.fr/bretagne/redon-35600/compteur-linky-un-maire-breton-condamne-payer-3-000-eu-enedis-6428743

 

Arrêt du Conseil d’État du 28 juin 2019

Site de Me J.S BODA (avocat du collectif aveyronnais Vallon)

http://www.boda-avocat.com/index.php/component/phocadownload/category/1-ce?download=151:ce-29-juin-2019-commune-de-bovel-n-425975

 

Le 11 juillet 2019, un 2° arrêt du Conseil d’État est venu interdire aux communes de s’opposer au déploiement du Linky pour raisons de santé publique et/ou au nom du principe de précaution

 

Les communes ne peuvent pas s'opposer à l'installation des compteurs Linky

Environnement Magazine du 11 juillet 2019

https://www.environnement-magazine.fr/territoires/article/2019/07/11/125250/les-communes-peuvent-pas-opposer-installation-des-compteurs-linky

 

Arrêt du Conseil d’État du 11 juillet 2019

Site du Conseil d’État

https://www.conseil-etat.fr/ressources/decisions-contentieuses/dernieres-decisions-importantes/conseil-d-etat-11-juillet-2019-compteurs-linky

 

Ces deux décisions du Conseil d’état ne concernent que les communes et en aucun cas les particuliers.

 

Mais les médias surfent sur l’ignorance et la négligence des lecteurs en semant volontairement le trouble et la confusion dans les esprits de tout un chacun. Voici pour exemple cet article au titre délibérément mensonger

Linky : pourquoi vous ne pourrez plus vous y opposer

Planet.fr du 12 juillet 2019

https://www.planet.fr/conso-linky-pourquoi-vous-ne-pourrez-plus-vous-y-opposer.1803294.1404.html?xtor=ES-10-%5BPlanet_Alerte_Infos%5D-20190712-%5BtestA%5D&tgu=nMek5Q&fbclid=IwAR0Ly1AWFvuyW72vQ-z33JwXK6BQ7rsGBG8S-skZX8KDZGHcTc3zA7-sttA

 

Alors ne vous laissez pas abuser, les particuliers ne sont pas du tout concernés par ces deux arrêts et ils ont le droit de refuser le Linky, d’interdire l’accès de leur propriété (logement et jardin clos qu’ils soient propriétaires ou locataires), de barricader leur compteur si celui-ci se trouve à l’extérieur de leur logement (seule manière de ne pas avoir le Linky).

 

Voici le dernier message de Stéphane LHOMME à ce sujet

Date: ven. 12 juil. 2019 à 10:00
ATTENTION ! Après la décision du Conseil d’État, VOUS POUVEZ TOUJOURS REFUSER LE LINKY !

 

 

Bonjour à toutes et tous,

Il est nécessaire de préciser que la décision inepte du Conseil d'État (qui a avalisé sans sourciller le vol des compteurs électriques des communes par les Syndicats départementaux d'énergie) ne concerne que le refus des Linky par les communes. Et encore, celles-ci peuvent-elles continuer le combat sous d'autres angles que celui de la propriété des compteurs.

MAIS EN AUCUN CAS la décision du Conseil d'État ne change la donne concernant le refus du Linky en tant que particulier : plus que jamais vous pouvez refuser le compteur Linky pour échapper à ses nombreuses tares.

Pour mémoire, il existe deux cas principaux pour empêcher matériellement la pose des Linky

Par ailleurs,  contrairement aux mensonges et rumeurs colportées par Enedis et ses milices privées (sociétés chargées de la pose des Linky en mentant et en intimidant),vous ne risquez RIEN en refusant le Linky et en gardant votre compteur ordinaire : celui-ci a été installé par le service public (EDF ou Erdf puis Enedis), il est parfaitement légal !

Courage, résistez, résistons !

-- 

 

Stéphane Lhomme, conseiller municipal de Saint-Macaire (33)

Animateur du site web http://refus.linky.gazpar.free.fr

 

Stop linky Infos libres 47
*********         **************

 Il n'y a rien de changé : nous avons et nous gardons le droit de refus, le conseil d'état n'a juste confirmé que les contrats de concession donnant exploitation du réseau de distribution à Enedis, ce contrat est l'équivalent d'une convention d'usufruit donc Enedis agit en lieu et place du propriétaire, il en tire bénéfices et paye redevance.

La collectivité reste propriétaire de la “nue-propriété” du matériel, le possède sur le plan comptable mais n'a plus aucun pouvoir décisionnaire sur ce matériel, par contre il garde tout pouvoir si son exploitation est faite en infraction à la loi, il garde le pouvoir de contrôle sur la mission de service public aux termes de l'art. 2224-31 du CGCT et de ce fait engage sa responsabilité en cas de carence de contrôle lors d'infractions lors de l'exploitation et du déploiement des compteurs comme c'est le cas.

Par ce contrat, transfert de compétences, l'autorité représentée par un maire ne peut s'opposer au déploiement (les compteurs Linky devenant des biens de retour) mais il peut imposer le respect des lois et des normes lors de ce déploiement par le principe de prévision du risque et son obligation de prendre les mesures nécessaires.

L'usager, quant à lui, n'est pas tenu par ce contrat, aucune loi ne l'oblige à accepter ; de plus l'art. 341-8 que nous cite Enedis introduit la notion d'exceptions à ces poses puisqu'il ne prévoit pour Enedis qu'une perspective de 100% en 2024 ; une perspective n'est pas une certitude et n'est pas un terme légal. Cela introduit bien des cas de “non-pose” qui ne sont ni définis, ni quantifiés, ni cités ni encadrés par la loi. Donc si aucune loi nous interdit de refuser c'est que la loi nous autorise à le faire ; ainsi va le droit français, de plus le r341-8 du code de l'énergie introduisant des exceptions aux poses sans contrôles ni limitation, nous pouvons tous prétendre en faire partie et ce n'est pas à Enedis qui a le droit de décider à qui il doit l'imposer ou non.

ALORS REFUSEZ CETTE ARNAQUE, N'OUVREZ PAS VOTRE PORTE ET PROTÉGEZ VOS COMPTEURS EXTÉRIEURS.

 

Le site du collectif : https://collectif-accad.fr/site/

 

Voir les commentaires

Arrestation de Stan Maillaud au Vénézuela

14 Juillet 2019, 18:24pm

 Nr compteJanett Seemann, Spardabank Hannover, Allemagne Iban: DE24 2509 0500 0005 2275 00 BIC:GENODEF1S09

Voir les commentaires

Annie Sasco signataire de l'appel international contre la 5G

14 Juillet 2019, 16:24pm

Publié par Ciel Voilé

Appel international demandant l'arrêt du déploiement de la 5G sur Terre et dans l'espace

Annie Sasco, Médecin (deux maîtrises et un doctorat en santé publique et en épidémiologie). Ancien chef du service de la recherche de l ́unité d ́épidémiologie pour la prévention du cancer du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC, Lyon); ancien chef intérimaire du programme de lutte contre le cancer de l ́Organisation mondiale de la santé (OMS); ancien directeur de recherche de l ́Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), France.

Voir les commentaires

5G : les premiers satellites dans l'espace

14 Juillet 2019, 13:49pm

Voir les commentaires

Sans culottes et gilets jaunes : même combat

14 Juillet 2019, 13:24pm

Voir les commentaires

Payer les manifestants 15€ de l'heure : Wistand, start-up française !

14 Juillet 2019, 11:16am

Publié par Ciel Voilé

Confirmation de notre vidéo de février 2018

Voir les commentaires

<< < 1 2 3 4 > >>